Грамотное отопление кирпичного дома

Оптимальная разводка отопления в частном доме: сравнение всех типовых схем

При решении задачи обогрева жилья существует множество комбинаций построения системы подачи и отвода теплоносителя. Каждая разводка отопления в частном доме может быть классифицирована по нескольким признакам.

Мы предлагаем разобраться в нюансах обустройства и работы возможных вариантов. Понимание принципов проектирования, плюсов и минусов каждого типа разводки, поможет спланировать геометрию системы и ее устройство с учетом индивидуальных особенностей помещения.

Моделирование оптимальной геометрии контура

Для одного частного дома может быть спроектировано несколько замкнутых водяных контуров, которые будут обогревать разные помещения. Они могут существенно отличаться друг от друга по типу разводки.

При проектировании, в первую очередь, исходят из работоспособности системы, а также оптимальной геометрии с позиции минимизации затрат, простоты монтажа и возможности вписать элементы отопления в дизайн помещений.

Естественная и принудительная циркуляция воды

Нагрев теплоносителя для отопления дома происходит в одном или нескольких устройствах, расположенных внутри помещения. Это могут печи, камины, а также газовые, электрические или твердотопливные котлы.

Давление воды в контуре обеспечивают или за счет использования циркуляционных насосов или выстраиванием геометрии системы, позволяющей создать условия для естественной циркуляции.

Также источником горячей воды может быть централизованная система отопления для нескольких домов. В случае слабого напора возможно подключение циркуляционных насосов для создания дополнительного давления и увеличения скорости перемещения жидкости по трубам.

При выборе варианта с естественной циркуляцией теплоносителя или небольшого давления в трубах при централизованном отоплении необходимо внимательно отнестись к возможности максимального использования физических законов, позволяющих начинать и поддерживать движение жидкости.

Обязательным элементом разводки в этом случае является коллектор разгона. Он представляет собой вертикальную трубу, по которой горячая вода поднимается вверх, затем распределяется по приборам отопления и, потеряв начальную температуру, стекает вниз.

По причине разной плотности возникает перепад гидростатического давления горячего и холодного столба жидкости, который является движущей силой для циркуляции воды.

Вертикальная и горизонтальная разводка

Подвод горячей воды к радиаторам может быть осуществлен разными способами. Разводку условно делят на вертикальную и горизонтальную, по положению труб (стояков), подающих воду непосредственно к радиаторам отопления.

Вертикальные схемы с верхней подачей горячей воды максимально используют разницу гидростатического давления между теплым и холодным сегментами контура, поэтому их практически всегда применяют при естественной циркуляции, а также при низком давлении в системе.

Кроме того, такие схемы работоспособны при аварийном отключении насоса, которое может наступить по причине его поломки или отсутствия электроэнергии.

Разводку с нижней подачей практически не применяют при отоплении с естественной циркуляцией. В случае наличия хорошего давления в системе ее использование оправдано, так как у такой схемы существует два значительных плюса, относительно альтернативного варианта.

  • меньшая суммарная длина используемых труб;
  • отсутствует необходимость проведения трубы по чердаку или технологическим нишам под потолком второго этажа.

Горизонтальную схему разводки отопления используют для одноэтажных частных домов. Если здание имеет два или более этажа, то ее часто используют в случае, когда с позиции дизайна вертикальные стояки нежелательны.

Горизонтальные трубы, подающие и отводящие воду можно органично вписать в интерьер помещений, а также спрятать под пол или в ниши, расположенные на уровне пола.

Выбор одно- или двухтрубного варианта

Подвод горячей воды и отвод охлажденной для системы отопления частного дома можно производить с помощью одной или двух труб. У каждого варианта есть положительные и отрицательные стороны, а также особенности использования в зависимости от типа разводки.

Использование однотрубной схемы подключения

Схему водяного отопления частного дома с использованием одной трубы для подачи горячей и отвода остывшей воды называют однотрубной. Главное преимущество такой системы заключается в минимизации длины труб.

Основные плюсы варианта:

  • наименьшие затраты на приобретение элементов отопительной системы;
  • наиболее простой и быстрый монтаж;
  • наименьший риск аварии.

Основным минусом однотрубного отопления является постепенное уменьшение температуры воды, которая проходит последовательно через все радиаторы в контуре.

Поэтому приходится использовать несколько большую площадь поверхности последних радиаторов (большее число колен), что часто нивелирует ценовую выгоду от минимизации длины труб.

Кроме того, в связи с этим недостатком, существуют ограничения для одного контура на количество подключаемых радиаторов. Если их будет слишком много, то последние по ходу движения теплоносителя практически не будут излучать тепло.

Кроме того, возникает проблема при расчете теплоотдачи. Здесь необходимо учитывать, что отключение первых радиаторов от системы отопления ведет к увеличению температуры входящей воды для последующих устройств.

Применять однотрубные схемы с вертикальной нижней разводкой бессмысленно, так как длина труб будет такой же, как и двухтрубного варианта, что нивелирует все плюсы, но оставляет минусы.

Подключение отопительного прибора, как правило, производят через байпас, чтобы иметь возможность отключить любой из них без остановки циркуляции воды по контуру.

Для экономии на кранах можно не делать обход воды через отводок, но тогда придется останавливать работу этой части системы и сливать воду при необходимости замены или ремонта радиатора.

Самым экономным вариантом является использование одной стальной трубы диаметра 1,5-2 дюйма без радиаторов отопления. Отсутствие кранов и фитингов делает такую систему также самой практичной по причине минимизации риска возникновения протечек или прорывов воды.

Подробно о расчете однотрубной системе отопления читайте в этой статье.

Применение двухтрубного варианта отопления

Схему отопительного контура, когда одну трубу используют для подачи горячей воды к отопительным приборам, а вторую – для возврата охлажденной называют двухтрубной.

Ее основные преимущества:

  • температура подаваемой ко всем радиаторам воды одинаковая;
  • отключение одного или нескольких радиаторов не влияет на температуру подаваемой воды к остальным отопительным приборам;
  • ограничения по количеству радиаторов для одного отопительного контура зависит только от пропускного объема труб.

Основным минусом такой разводки является некоторое увеличение метража труб.

Это ведет к некоторым к дополнительным недосаткам:

  • возрастают затраты на приобретение и монтаж элементов системы отопления;
  • усложняется интеграции в интерьер частного дома.

Количество фитингов и кранов при двухтрубной системе почти такое же, как и при однотрубной.

В зависимости от относительного движения горячей и охлажденной воды схемы двухтрубной разводки подразделяют на два типа:

Попутная схема. Оба потока двигаются в одном направлении и, таким образом, длина цикла оборота теплоносителя для каждого радиатора одинакова. В этом случае происходит равный по скорости их нагрев при запуске системы отопления.

Тупиковый вариант. Направление движения горячей и охлажденной воды встречное. Нагрев ближних к котлу радиаторов происходит быстрее.

Чем меньше скорость воды, тем более заметен этот эффект, поэтому при естественной циркуляции прогрев одних помещений будет происходить значительно медленнее, чем других.

Отопление в кирпичном доме

В зимний период нужно подумать, как сделать отопление кирпичного дома. Несколько лет назад в каждой комнате устанавливалась печка, но этот способ неэкономичен. Чтобы получить нужную температуру воздуха, приходилось израсходовать большое количество энергоресурсов. Система отопления постоянно модернизировалась и становилась экономичнее.

Способы отопления в доме из кирпича

Вариантов обогревания в доме из кирпича предлагается немало. Выбор зависит от площади помещения и бюджета. Отопление частного дома можно сделать такими способами:

Теплый пол

Этот способ обогревания служит как дополнение к радиаторному. Благодаря этому обеспечивается комфорт в помещении. В этом случае речи об экономии ресурсов нет, но при самостоятельной укладке обогревателя предполагается экономия на монтаже. Но сначала нужно выбрать, какой вариант будет удобнее, — водяной или электрический.

Водяной теплый пол

Установка этого вида отопления намного сложнее. Перед тем как приступать к утеплению полов, нужно демонтировать старое покрытие и стяжку. Затем кладут трубы и заново заливают. Также учитывают то, что, кроме нижнего слоя теплого пола, есть еще и слой утеплителя, и только после этого укладывают основное покрытие. Поэтому глубина подготовленного места должна быть с расчетом всех слоев.

Проведение работ по укладке теплого пола трудоемкое и объемное, поэтому в многоэтажных домах в квартирах стелить этот вид обогревания не разрешается ввиду имеющихся различий в системе запитки. Кроме того, возможны потери тепла на обогрев соседних помещений. Разрешение выдают специальные органы после соглашения и оформления документов. Кроме этого, такая установка обогрева будет хорошо работать в том случае, если оборудовать в каждой комнате частного доме.

Электрический

Такой вид теплого пола отличается тем, что нагревает только верхний слой напольного покрытия. В этом есть преимущества и недостатки. Этот вид обогревателя в свою очередь делится на кабельный и пленочный способы. Кабель для теплого пола кладут под стяжку, но при этом ее слой не толстый. Поверх стяжки кладут утеплитель с отражателем и после этого верхнее напольное покрытие.

Этот способ укладки теплого пола подходит для помещений кирпичного дома, имеющих небольшую площадь, а также идеальный вариант для утепления таких помещений как балконы, лоджии, веранды и другие открытые помещения. Важно учитывать интерьер помещения и месторасположение мебели. Теплые пола отлично сочетаются с другими видами отопления и хорошо функционируют индивидуально.

При установлении теплых полов для основного покрытия используют наливные полы и кафель. В этом случае теплоотдача элементов значительно увеличивается.

Радиаторное отопление

Такая система отопления в кирпичном доме продолжает держать планку первенства. К преимуществам следует отнести хорошую проводимость тепла, надежность и эстетичность. Предлагается несколько видов радиаторов:

Читайте также:  Как выбрать детскую кровать: удобство и безопасность — залог здоровья

Система отопления радиаторным методом делится на 2 вида: принудительный или центральный метод циркуляции. В случае первого способа, трубы монтируются внутри стены, а разводка труб имеет малые размеры. Но тогда система подключается на постоянной основе к электричеству, от которого работает насосная система. В случае второго варианта циркуляции, система требует монтирования труб большого диаметра. Но при этом подключение к электричеству не нужно.

Воздушное отопление

Еще один способ обогреть помещение кирпичного здания — горячий воздух, распространяемый специальным устройством. Воздушное отопление применяется в больших помещениях, таких как склад, торговые точки, жилые помещения, индивидуальные кирпичные дома. Работает система благодаря нагреванию воздуха с помощью электронагревателя, водяной или газовой системы обогревания. Плюсом системы является свойство не протекать, не размораживаться, не поддается ржавлению.

В некоторых домах устанавливают воздушную систему отопления.

Этот тип отопления может быть локальным или канальным. Первый устанавливается в помещении, где требуется установка обогревателя. Второй — передает тепло с помощью системы, которая забирает в себя холодный воздух и выдувает горячий. Для контроля температуры применяется регулятор, который имеет автоматический включатель, что и способствует постоянному теплу в помещении.

Кирпичная печь

Есть преимущества и у классического способа отопления. Кирпичная печь используется с давних времен и имеет такие плюсы:

  • Для отопления дома этим способом не нужно дополнительных ресурсов.
  • Кирпич держит тепло длительное время.
  • Печь просто использовать и при этом она имеет привлекательный внешний вид.
  • С помощью этого источника тепла можно готовить еду.
  • При печном отоплении влажность воздуха остается в норме, температура воздуха стабильна.
  • Печь из кирпича можно сконструировать таким образом, что она будет выполнять функции отопления, нагревания воды, приготовление пищи.
  • Обогреватель легко ремонтируется с помощью замены любого элемента.

Кирпичную печь нужно ставить таким образом, чтобы топка находилась в помещении, которое не используется для постоянного пребывания жильцов. Это может быть кухня, гостиная или столовая. Кроме этого, обогревательное устройство устанавливают в центре помещения для улучшения циркуляции теплого воздуха.

Теплоотдача печи зависит от нескольких важных факторов, таких как вид топлива, размер помещения, габариты устройства. Для отопления применяют дрова разных пород деревьев. От твердости породы зависит и теплоотдача печи. Кроме этого, при ее установке, нужно учитывать габариты и вес. По этой причине работа начинается с заливки фундамента, который возьмет на себя всю нагрузку.

Отопление кирпичного дома

Несмотря на разнообразие строительных технологий и матиериалов. Дома, построенные из кирпича остаются актуальными и сегодня. Это не удивительно, кирпич — материал надежный и долговечный.

Дома из кирпича очень медленно прогреваются, но потом долго сохраняют тепло. Такое свойство является как плюсом, так и минусом одновременно. Для того, чтобы качественно прогреть дом из кирпича до комфортной температуры потребуется немало времени и существенные энергозатраты.

Систему отопления кирпичного дома нужно выбирать надежную и энергоэффективную. Одной из таких систем, безусловно является система воздушного отопления.

Система воздушного отопления в кирпичном доме обеспечивает не только быстрый и эффективный нагрев, но и обладает рядом других преимуществ по сравнению с традиционными системами отопления, которые обычно выбирают владельцы:

– Быстрый нагрев всех помещений и точность контроля температуры до 0,5С;

– Безопасность — отсутствие проблем связанных с протечками и размораживанием системы;

-Постоянный приток свежего воздуха в систему отопления с улицы, что обеспечивает вентиляцию помещений и создает комфортный микроклимат;

– Монтаж и запуск системы отопления в доме возможен в любое время года при отрицательных температурах.

Все эти преимущества обеспечивает отсутствие жидкого теплоносителя в системе отопления.

Отметим, что если не отапливать кирпичный коттедж площадью 250-300м2 всего лишь на протяжении суток в зимний период на его прогрев и достижение комфортной температуры с системой водяного отопления затем может понадобиться до 5 дней. Система воздушного отопления справится с этой задачей за 5 часов.

Монтаж отопления в кирпичном доме

Отопление кирпичного дома или дома, построенного из крупноформатных блоков воздухом не предполагает наличие труб и радиаторов, но предполагает систему воздуховодов. В связи с этим, монтаж системы отопления в кирпичном или блочном доме имеет свои особенности: воздуховоды необходимо интегрировать в конструкцию дома таким образом, чтобы не нарушить конструктивные элементы здания и обеспечить простоту их декорирования при отделке.

Эти задачи решаются несколькими способами:

  • Устройство воздуховодов в толщине утеплителя;
  • Устройство каналов в стенах для прохождения магистральных воздуховодов;
  • Прокладка воздуховодов в малозначимых и малоиспользуемых помещениях (кладовые, коридоры, гардеробные и т.д.).

Монтаж системы воздушного отопления возможен в любом типе кирпичных и блочных домов:

  • Одно-двух и трех этажных коттеджах из кирпича;
  • В домах с монсардой;
  • В кирпичных домах с панорамным остеклением.

Какие еще преимущества у воздушной системы отопления?

  • Возможность установки центрального кондиционера.
  • Возможность установки высокоэффективных воздушных фильтров и стерилизаторов воздуха.
  • Простота установки дымоходов (из помещения котельной).

Стоимость отопления кирпичного дома

Цена системы отопления кирпичного дома будет во многом зависить от выбранного дополнительного оборудования, но в любом случае, выбрав воздушную систему отопления вы получаете не просто экономичное отопление кирпичного дома, но и качественную, эффективно работающую вентиляцию, увлажнение и фильтрацию воздуха во всем доме.

Компания «Северные решения» выполнит для вас расчет отопления кирпичного дома на этапе проектирования или строительства и сделает монтаж всей системы отопления под ключ.

Отопление кирпичного дома

Дома из кирпича сегодня по прежнему остаются одними из самых популярных строений. Оно и понятно. Кирпич материал прочный, надежный и долговечный. Если конечно же качественно им воспользоваться при строительстве дома. По окончанию строительства возникает немаловажный вопрос – какое выбрать отопление кирпичного дома.

Перед самим монтажом отопления кирпичного дома, давайте уточним один момент. К монтажу отопления приступают только после того, как Вы построите сам каркас дома, накроете его крышей, проведете электрику, заштукатурите стены и смонтируете водоснабжение с канализацией. Именно данный порядок является верным.

Спросите почему? Монтаж отопления водоснабжения и канализации кирпичного дома необходимо осуществлять по ровным стенам, что достигается только после штукатурки. Тогда у Вас получится красивый монтаж и не радиаторы, не трубы не будут у Вас обляпаны штукатуркой.

Теперь перейдем к самим вариантам отопления кирпичного дома.

Водяной теплый пол

Часто стали выносить теплый пол в качестве отопления кирпичного дома на первое место. Причина проста – куча плюсов по сравнению с другими системами отопления. Из минусов можно отметить только дороговизну монтажа. Выходит где-то на 30% процентов дороже радиаторной системы. Но при этом теплый пол на 30-50% экономичнее. А сама разница в стоимости монтажа отбивается в среднем за 5 лет.

Если соберетесь монтировать теплый пол в своем кирпичном доме, позаботьтесь о том, чтобы дверные проемы имели высоту в чистоте 2050 мм. Сам теплый пол в идеале отнимает 14-15 см высоты пола.

С финансами у всех дела обстоят по-разному и соответственно каждый будет исходить по своим возможностям. Поэтому, если Вы вдруг соберетесь на всем экономить, дам Вам мудрый совет. Все, что собираетесь залить под бетонную стяжку, то нужно использовать максимально качественное. Сейчас речь идет о теплоизоляции, а это у нас экструдированный пенополистирол плотностью 35. Так же речь идет о трубах теплого пола, а это у нас в идеале PEX-A 16мм. Но так же подойдет PEX-B, PERT и металлопластик. Главное, чтобы был проверенный производитель.

Про монтаж экономичного и недорого теплого пола у нас есть отдельное наиполезнейшее и подробное видео. Чтобы получить его, Вам нужно стать читателем нашей рассылки. Забрать видео можно по этой ссылке.

Радиаторное отопление

Не менее популярный вариант отопления кирпичного дома. Выбор радиаторов так же велик. Моя душа лежит к стальным радиаторам. Прочные, красивые, сложно их повредить и так же хорошая теплоотдача.

Из альтернатив есть алюминиевые, чугунные, биметаллические радиаторы. Чугун я бы Вам не рекомендовал. Прошлый век, большие объемы воды в секции и неоправданные затраты.

Радиаторная система бывает с принудительной и с естественной циркуляцией.

Плюсы принудительной системы, что все трубы можно спрятать в стены, можно использовать малые диаметры труб для разводки. Но есть и минус. Такая система привязана к электричеству за счет наличия насосов в системе.

Читайте также:  Ремонт металлической двери квартиры

С естественной все обратно. Трубы идут с большим диаметром, но зато не зависим от электричества.

Воздушное отопление

Актуально, если у Вас дачный домик или дом, где Вы бываете достаточно редко. В такой системе нет воды и соответственно нечему замерзнуть, когда Вы долго отсутствуете дома.

Очень часто такую систему можно встретить в американских фильмах. Например, фильм «Один дома».

Данная система отопления кирпичного дома является немного не нашим профилем. Поэтому глубоко в нее вникать я не рискну.

Электрические теплые полы

Данную систему я ставлю на последнее место по двум простым причинам:

— Дорого в эксплуатации. К сожалению, электричество сегодня стоит дорого и с каждым годом будет дорожать

— Зависим от электричества. Нет электричества. Нет тепла

В качестве основного отопления стоит использовать только кабельный электрический теплый пол.

В качестве комфортного отопления можно использовать инфракрасную пленку.

Водяные медно-алюминиевые конвекторы

Очень сильно своим видом напоминают радиаторы и отлично подходят для отопления кирпичного дома. Монтируются точно так же. Висят на стенах идентично своим братьям радиаторам. Но значительно отличаются по свойствам.

  1. Конвекторы работают по принципу конвекции и прогревают все помещение в считанные минуты. В тоже время радиаторы отопления делают это за час с небольшим.
  2. Как быстро конвекторы нагревают помещение, так же быстро и остывают. Минусом это назвать сложно. Но свойство такое в арсенале имеется. Благодаря таким свойствам полезным становится погодозависимая автоматика. Которая автоматически будет регулировать температуру внутри дома исходя из погодных условий.
  3. Стоят конвекторы в 1,5-2 раза дороже радиаторов в виду используемых дорогих материалов и самой технологии изготовления.

Если меня спросить, что между радиаторами и конвекторами выбрать – всегда отвечу, что лучше конвекторы.

Отопление кирпичного дома

Строительная сфера стремительно развивается. Кирпич как основной материал для домов отходит в прошлое, хотя и пользуется еще особой популярностью. На рынке появились такие стройматериалы, как пенобетон, газобетон, каркасная технология и многие другие виды инновационных вариантов возвести быстро и недорого собственный дом. Кирпичные коттеджи строятся не так часто, как раньше, однако преимущества этого материала “на лицо”.

Что важно знать о кирпичных домах?

Кирпичное строительство имеет свои преимущества и недостатки. Соответственно, отопление в доме из кирпича должно быть совершенно иным, нежели в деревянных и других строениях. В сравнении с некоторыми другими материалами кирпич обладает меньшей теплопроводностью, то есть пропускает мало тепла. Это обозначает, что при правильном утеплении стен и перекрытий, готовый дом надо будет отапливать намного меньше.

Если стены не утеплены и данное решение никак не планируется, то в этом случае толщина их должна составлять не менее чем 2,5 кирпича. Это предотвратит тепловые потери и не позволит вам “топить” улицу. На заметку – это условие должно содержаться в проекте кирпичного дома, то есть расчетная часть обязательно включает обоснование того или иного этапа строительства дома.

Очень важно правильно обустроить надежное отопление дома из кирпича. Так, например, если вы не будете обогревать дом всего 24 часа, то до полного прогрева в дальнейшем потребуется не менее 5 суток, что не допустимо. Кроме того, если отопление водяное, то вода в трубах может замерзнуть, что приведет к весьма плачевным последствиям, поэтому отопительная система должна работать непрерывно (это относится к зимнему периоду).

С чего начинается обустройство отопления?

Отопительная система кирпичного дома обустраивается не на “пустом” месте. Изначально должны быть произведены все необходимые расчеты. Это уже должен содержать проект, по которому ведется строительство. Если вам предлагают построить отопление отдельно от проекта, то возможны ошибки, система будет неэффективной. Гарантии может дать только профессионал.

Для обустройства отопительной коммуникации потребуются:

  1. Радиаторы (количество устанавливается расчетом);
  2. Трубы нужного диаметра;
  3. Котел (монтаж производится только специалистами);
  4. Фитинги и прочие комплектующие (подбирается в одноразмерной группе).

Можно выбрать биметаллические радиаторы. Это наиболее современные и элементы отопительной системы, которые имеют высокую эффективность. Особая система контроля позволит вам контролировать процесс даже на расстоянии. Из котлов, несомненно, газовые самые лучшие. Установка производится только специалистами и с соблюдением всех правил безопасности. Если подразумевается отопление в кирпичном доме, в котором постоянно никто проживать не будет, то вполне подойдет для установки твердотопливный котел, например, работающий на пеллетах. Электрическое котельное оборудование малоэффективно в отношении экономии. Может быть установлено только как резервное.

Энергоэффективность – залог экономии

В создание эффективной отопительной системы дома из кирпича входит не только установка труб и навес радиаторов, но и обустройство других частей дома. Вставьте пластиковые окна, установите утепленные входные двери, обустройте качественную кровлю, утеплите стены. Все это позволит снизить затраты на отопление при эксплуатации дома, а значит, экономить. Лучше всего обратиться в профессиональную компанию, которая произведет качественный монтаж отопления. Сделайте правильный выбор.

Отопление кирпичного деревенского дома.

Дом кирпичный (1,5 крипича красного+0,5кирпича белого), фундамент хороший (советский, была раньше контора) закрытый, крыша плоская, односкатная (подтекает, летом жарко), потолки 3м, пол требует замены (брус прямо на земле, на брусе половая доска, подгнил).

Отопление планируем 3 печи стальных газогенераторных типа «Ермак». Хотел кирпичную печку, но, говорят, за дешево сделают плохо, а хорошо сделают за очень дорого, если вообще хорошо сделают.

1)трубы можно ли выводить в стену или все же лучше через бетонную плиту потолочную и кровлю?
2)есть печи типа булерьян, проф.Бутаков – они по характеристикам значительно тяжелее. Чем они лучше Ермака? Видел Ермака в действии – впечатлил. В ноль градусов топится один раз в день. При минус 20 два-три раза…
3) что лучше поставить в качестве отопления в ванну-туалет (одно помещение)? Посоветовали колонку на дровах и электричестве.
4)печь аква-булерьян (или аква-бреннеран) – она значительно дороже, но реально ли собрать с помощью нее отопительный контур в одноэтажном доме без насоса? Или все же по эффективности она не соответствует своей цене?

Дом в два кирпича ничем не протопите. Будете вселенную отапливать.

  1. Перво-наперво надо делать нормальное внешнее утепление. Самый простой и дешевый вариант – 100 мм минваты + сайдинг. На чердачное перекрытие 200 мм минваты. Обязательно пароизоляцию изнутри сделайте, а то минвата мгновенно намокнет.
  2. Маленький дом (40-60 кв.м) проще отапливать печкой. Лучше кирпича пока еще ничего не придумано. Протапливать можно раз в день. Буллерьян, проф. Бутаков и пр. это печи медленного горения, разновидности буржуйки. Греют только когда горят. Эти печи хороши для дома временного проживания (дачи) где важно быстро прогреть дом, а после отъезда он очень быстро вымерзнет. Требуют очень качественного утепленного дымохода из нержавейки.
  3. Дом с несколькими комнатами проще отапливать котлом с радиаторами. Но тут уже дешево не получится. Нормальный котел стоит 40-50 тыс. руб., всякую дрянь типа КЧМ лучше не покупать, это дрова в небо.
    К сожалению, по нормальному, в любом варианте дешево не получится.
    ИМХО самый простой вариант из всех – хорошая кирпичная печь.

Еще – утеплить пол 100мм минватой (все одно перебирать). На верх можно и опилок насыпать было бы – правда непонятно какой чердак с плоской кровлей? Или тогда подвесной потолок получается делать надо, тогда минвату. Полностью согласен с dmvt1, буржуйки полный отстой, кирпичная печка лучше. Жил и знаю много вариантов. Котел даже похуже будет (имел знакомство с Будерус дровяным). Для маленького дома лучше две голландки. А с бутаковым – очень тоже знаком, но постояно кидать надо каждые 3-4 часа, да еще если дрова не сухие или не береза – то лазить дымоходную трубу чистить раз в неделю (может и реже, если повыше и тяга больше будет) – насчет хуже ермака, очень сомневаюсь. Каждые 4 часа будеруса кормить приходилось, труба должна быть высокая – для тяги, насчет чистить – тоже и к нему относится. Голландку – утром и вечером топить и все.
Лучше все сразу по нормальному делать, чтобы потом не жалеть о потраченных деньгах и времени и нервах.

  1. Утепление. (Отбивается за пару-тройку отопительных сезонов)
  2. Кирпичные печи – дороже, но гораздо удобней (одну на 2 комнаты), готовить на ней можно зимой.
  3. Колонку – да, тема хорошая, самую нашу обычную кондовую колонку.

Сравнивать между собой малые твердотопливные котлы, неблагодарное занятие, в следствие несовершенства топок .
Остаётся, или совершенная печка (но здесь – цена/ удобство/ минус массивности-фундамент), или как уже говорили: колонка. Добавить можно, что колонка из нержавейки, со встроенным полутарокиловаттным ТЭНом и обязательно с шибером. (прим. 25т.р.)
Всё что сказал – это ИМХО .

Виталий Д написал :
Дом кирпичный (1,5 крипича красного+0,5кирпича белого), фундамент хороший (советский, была раньше контора) закрытый, крыша плоская, односкатная (подтекает, летом жарко), потолки 3м, пол требует замены (брус прямо на земле, на брусе половая доска, подгнил).

Как жить собираетесь: постоянно или наездами?

Читайте также:  Рабочий уголок в квартире: офисное кресло вместо любимого дивана

А чем собственно обычные не угодили?

Насчет Ермака. В этом же доме стоит у соседа. На 200м3. Вчера уже минус был на дворе, а он целый день не топил, только на ночь затопил. Сутки не топилась и 20 градусов к вечеру было в доме. 30мм пеноплекс на стенах под евровагонкой внутри, снаружи ничего не утеплял. Пол – отсутствует не только утепление, но и черновой пол! Брус, доска 50мм, ДВП не на всю площадь ковролин.

Хотел вот пройти еще к соседям в деревне той, там, говорят, аква-печь, посмотреть как у них. Печку-каменку я бы с превиликим удовольствием поставил. Но сейчас печника найти – это особую милость Божию к себе стяжать. Да, видать, грехи мешают.

Жить постоянно собираемся. Детшик есть малые. 1-6лет

Вопрос протопить – это не вопрос, и одним бутаковым (9кВт по паспорту) протопите и простой буржуйкой, вопрос сохранить тепло. Бутаков только может медленное горение – максимально 4 часа. Ермак скорее тоже. Вот кирпичная печь она набирает тепло – две три закладки а потом в течении 8 часов отдает, это уже другое.
Тут главное чтобы дом тепло не отдавал, для этого утепляют все. Хитрые фины даже по периметру стен вглубь на метр пенофлексом проходят, не то что пол утепляют. Впрочем дам ссылочку, сами наглядно посчитаете теплопотери:
” >
Кстати оригинальный котел на отработке (в смысле цены) и цены топлива тоже (горелка на отработке -2-3т.евро) ” >
Вот от них- теплопотерь дома и будет в основном зависеть, сколько раз вы будете топить дом и какие печи или котлы вам ставить. А пенофлекс – это мечта, дорогой только, зараза. На пол можно так кинуть и дсп, фанерой и т.п. закрыть и все. Пока минватой дешевле обходится.

Виталий Д написал :
Жить постоянно собираемся. Детшик есть малые. 1-6лет

В таком варьянте, колонки и проч. полумеры отменять надоть. Делайте систему отопления на твердотопливнике, или хорошую печь складывайте.

Систему отопления дровяном на котле хотелось бы. Но во-первых, дом одноэтажный, чердак планируем не теплый, циркуляция нужна естественная – можно ли добиться этого? Слышал, что ручные насосы можно использовать?

Виталий Д написал :
Систему отопления дровяном на котле хотелось бы. Но во-первых, дом одноэтажный, чердак планируем не теплый, циркуляция нужна естественная – можно ли добиться этого? Слышал, что ручные насосы можно использовать?

Почему Вы хотите применить естественную циркуляцию?
У Вас нет электричества или серьёзные перебои?
Выложите план дома, с предполагаемым раположением котельной.
Сколько у Вас электричества на вводе?

Виталий Д написал :
Да, видать, грехи мешают.

А вот это, при принятии необходимых решений – лишнее. ИМХО

Вот тема – пол перебирать все равно будете – делайте теплый пол и ставьте любой котел, какой душе угодно.
Теплый пол дешевле и практичней выйдет чем все остальные системы.
1.Выбираете землю, чтобы лаги не гнили от уровня земли до уровня чернового пола или п. доски -0.5м (возможность потом полазить при необходимости что подправить и для проветривания лаг и пола)
2.Новые лаги (опоры через 0.8 м мин) – если на пенофлекс денег не хватает -черновой пол 100мм ваты, если хватает шьете старую доску.
3.Укладываете пенофлекс (если без ЧП) сетку, пех или МП трубу (я бы отечественный пех закладывал – дешево и сердито, а то китайский МП попадется, пожалеете)
4.Заливаете, выравниваете.
5.Сверху можно любую плитку, линолеум.
Что это дает? Равномерный комфортный обогрев помещения, для монтажа трубы и изготовления стяжки никаких профессионалов не требуется – пару дней работы втроем с бетономешалкой или вручную. Никаких затрат на радиаторы – один радиатор типа керми стоит как 100 м пекса. Ваши дополнительные затраты – стяжка 5 см, сетка, труба, линолеум, оплата дополнительных работ -которые можно возложить на такжиков под своим присмотром – и очень дешево по нынешним временам. Не там много по сравнению с тем что получится очень круто.
Любой котел в систему и у вас дома рай.
Коллектор с вентилями, обвязку стандартно.

+5
Полы-то, всё равно делать. Так почему бы заодно не закатать туда трубу?

Дорогие форумчане. Я планирую если котел, то только на дровах. Газа еще нету (будет ли неизвестно). Насос конечно же поставлю пока есть электричество, но времена нынче суровые наступают, думаю, и года не пройдет как “большой брат” электричество отключит. Поэтому и хотел сразу предусмотреть выпадение насоса из системы. Спрашивал у знакомых – говорит, топить котел на дровах надо чуть ли не каждый час (котел КМЧ или КЧМ), правда у них дом трехэтажный, 150м2. У нас около 80м2. Планировка 15х5,5 – три комнаты и еще пристроечка под туалет и ванну в середине.
Этаж один, чердак холодный (денег нету на все про все). Котел, я так понимаю, чуть ниже контура должен быть – под него яму выкапывать надо? Расширительный бак можно ли под потолок установить? И на сколько он литров? Если трубу в стяжку закладывать – конутр с естественной циркуляцией ведь не получится?

Берите литературу по гравитационным системам. Бак не обязательно устанавливать под потолок (если систему сделаете под давлением).
В одном монастыре под Питером, даже открытый бак установили в нижней части системы и всё работает (но это уже экстрим).
Котёл желательно устанавливать пониже.
Но, при такой системе Вы потеряете средствА дважды, сначала потребуются трубопроводы большого сечения (железо нынче стоит недёшево), далее будете терять на перерасходе не-то денег, не-то собственных трудов из-за перетопов в системе. О климате в доме говорить не приходится.
А жить при свечах, это тоже не вариант – согласитесь. Так-что, что-бы этот “БОЛЬШОЙ БРАТ” не отчебучил, с йелектричеством что-то решать придётся. В нынешние “нелёгкие/последние” времена такие возможности есть. Циркуляционный насос в Вашей системе потребует для себя не более 70Вт. О чём речь? А труба в полу без насоса работать не будет.

2Виталий Д Лучше – система с циркуляционником, 2alsem все правильно написал. Еще для стабилизации температуры – поставить на батареи термостаты. И еще можно теплоаккумулятор сделать, если приходится топить часто, но помалу.

shaban написал :
2Виталий Д Лучше – система с циркуляционником, Еще для стабилизации температуры – поставить на батареи термостаты. И еще можно теплоаккумулятор сделать, если приходится топить часто, но помалу.

shaban
Полностью согласен с Вами. Только добавлю, что по предложению ЗамПоТех , тёплые полы сами по себе являются теплоаккумулятором. По сути, это та-же печка, расположенная в различных помещениях. Что ещё важно, для строительства этой печки не требуется многолетнего навыка. Всё что требуетя, так это соблюдение правил расчёта и монтажа. На этот случай имеется море информации. И ситуация подходящая, полы всё-равно надо делать, соответственно вкладывать в них и деньги и труд. Хотя, можно и радиаторы устроить, тоже хорошо.

alsem написал :
из-за перетопов в системе. О климате в доме говорить не приходится.

почему это?
На гравитационной системе чудненько устанавливаются термоголовки

Rada написал :
почему это?
На гравитационной системе чудненько устанавливаются термоголовки

Rada
Тогда извинимся за выявленную Вами неточность и поправимся:
вместо – “из-за перетопов в системе. О климате в доме говорить не приходится.”
вставляем: – ” из-за перерасхода топлива. Климат в помещениях держим в норме”

Полностью за. Так оно и есть. Но только термоголовки при периодическом протапливании более резко снижают запрос, чем система работающая без них. И котёл вынужден во след снижению запроса системы, так-же резко снижать генерацию тепла. Всё выглядит достойно. Вот только дрова так не делают. Просто в выбросах котла увеличивается доля не сгоревшего генераторного газа. Результат – получаем перерасход топлива. И это решается как в русской печке, путём создания буфера тепла изакрывает вопрос перерасхода топлива.
И что нам остаётся:

  • делать неполноценную гравитационную систему (получая от неё, всё о чём мы уже оповещены)
  • делать полноценную гравитационную систему, с терморегулированием и буферизацией тепла
  • делать систему с принудительной циркуляцией теплоносителя (лучше регулируемую ) на тёплых полах или радиаторах с буфером, это дело вкуса и бюджета.
  • вернуться к печкам
    Остаётся автору сравнить эти варианты и сделать свои выводы.

Ссылка на основную публикацию